2013 防毒軟件比較

不經不覺, 防毒軟件已發展了十多年, 加入互聯元素既電腦病毒所影響既範圍亦開始由針對作業系統擴展至個人資料. 點樣保護電腦免被中毒似乎是每位電腦使用者需要考慮既問題. 市場上眾多防毒軟件中怎樣選擇, 往往需要參考其他人既意見. 上年小棗報導過 2012 年的防毒軟件評測結果, 今年當然繼續跟進依個大家都關心既問題. 今次 AV-TEST 仍然將防毒軟件以保護度及運行速度兩方面將家用及商用兩個級別的防毒軟件作排名.

2013 protection home user 2013 protection business

方便起見, 小棗將結果再劃分為免費及收費兩個類別:

免費防毒軟件排行榜 收費防毒軟件排行榜
Panda Security Cloud AntiVirus FREE BitDefender Internet Security
Qihoo 360 Internet Security F-Secure Internet Security
Avast Free AntiVirus G Data Internet Security
AVG Anti-Virus Free Edition Kaspersky Lab Internet Security
Trend Micro Titanium Maximum Security
BullGuard Internet Security
Microworld eScan internet security suite
Symantec Norton Internet Security
Comodo Internet Security Premium
ESET Smart Security
McAfee Internet Security
AVG Internet Security
Avira Internet Security
Norman Security Suite Pro
ThreatTrack VIPRE Internet Security

與上年結果差不多, 可以見到收費防毒軟件在保護能力上較免費防毒軟件高. 不過大部份收費的防毒軟件多加上 Internet Security 字眼, 證明互聯網的電腦病毒開始針對個人資料而非單純地針對破壞電腦. 在免費防毒軟件方面, 今次 Panda 的 Security Cloud AntiVirus FREE 終於在免費的組別中力壓國產防毒軟件 360 殺毒成為第一. 暫時小棗還不建議安裝 Qihoo 360 Internet Security. 網上有消息指為了有效保護電腦安全, Qihoo 360 會上傳並記綠打開過既文件. 似乎要安裝 Qihoo 360 還是要考慮個人私隱這個關卡.

與上年情況一樣, 在一眾免費防毒軟件中 BitDefender AntiVirus Free Edition 及 Avira Free AntiVirus 均未能上榜. 另外, Comodo 亦有提供免費版的 Internet Security, 名為 Comodo Free Internet Security. 亦是小棗未能找到. 不知道是防毒軟件未能通過測試, 或是評測機構忽略了, 還是防毒軟件公司不提交測試版本就不得而知.

在收費防毒軟件部分, 小棗認為排名已變得白熱化. BitDefender Internet Security, G Data Internet Security 及 Kaspersky Lab Internet Security 仍然進佔收費軟件前五位之內. 反而 BullGuard Internet Security 未能成為前五位則比較出奇, 不知道是被其他防毒軟件追過, 還是沒改進而落後. 

對於大部分個人電腦使用者, 小棗建議安裝免費而排名較高的防毒軟件. Windows 8 / 8.1 已內置基本防毒功能, 使用者無需急於安裝其他防毒軟件. 不過, 暫時小棗只知道 Microsoft Security Essential 能夠應用在商業上. 如果各位對防毒軟件有心得歡迎討論.

 

參考資料:
http://www.av-test.org/en/test-procedures/award/av-test-award-2013/

Leave a comment

Please leave your comment on the topic

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.